Hòa Brenford: Ưu việt trong tính chiến thuật của Arteta đang đạt tới cực hạn
Đánh rơi hai điểm để ngay trên sân nhà trước Brentford không phải là một thảm hoạ với Arsenal. Kể cả không có được kết quả tốt trước Man City thì Arsenal vẫn còn một trận chưa đá để sửa sai. Tuy nhiên, cách Arsenal bế tắc trước đối phương thì lại là một vấn đề rất lớn. Nó cho thấy những vấn đề trong cách vận hành lối chơi Arsenal và những ưu việt trong chiến thuật của Mikel Arteta đang đạt đến cực hạn.
Arteta đã đạt đến cực hạn
Arsenal vẫn giữ nguyên đội hình và cách vận hành lối chơi giống như sau trận thua trước Everton. Và một lần nữa, họ cũng phải đối đầu với một đội bóng với khối low-block hẹp. Khởi đầu với cấu trúc 4-3-3. Trong giai đoạn đầu, Zinchenko và Ben White invert vào trong, hợp cùng Partey để tạo thành khối build-up 2-3.
Với khối build up này, Arsenal hoàn toàn overload lớp pressing đầu tiên của Brentford và dễ dàng bước vào giai đoạn phát triển bóng. Vấn đề của Arsenal bắt đầu xuất hiện từ đây. Ở ½ sân nhà, Brentford chuyển đổi cấu trúc từ 3-5-2 về cấu trúc phòng thủ 5-3-2.
Ba tiền vệ của họ sẽ thu về và chơi hẹp, để hạn chế khả năng xâm nhập half space của các cầu thủ Arsenal.
Ở Arsenal, vai trò này thường thuộc về Xhaka và Odegaard/Saka. Ta sẽ thấy tần suất thực hiện những tình huống tấn công chiều sâu vào half space nhiều hơn ở Xhaka. Và Brentford tất nhiên là đã chuẩn bị rất kỹ cho điều này. Khối low block hẹp giúp họ dễ dàng kiểm soát không gian ở half-space. Janelt và Jensen là những người phụ trách khu vực này, đặc biệt là Janelt, khi tiền vệ này sẵn sàng đẩy cao theo kèm mỗi khi Xhaka giật về để tìm kiếm cơ hội nhận bóng. Đồng thời, cũng chủ động lùi về để hạn chế khoảng trống giữa các tuyến. Do vậy, Xhaka gần như bị cô lập trong không gian ở half space giữa các tuyến của Brentford.
Xhaka và Odegaard tuy đều chơi trong vai trò của hai số 8, nhưng nhiệm vụ trong vận hành lối chơi của họ lại khác nhau. Tiền vệ người Na Uy thường xuyên lùi sâu hoặc dạt ra biên để nhận bóng hoặc liên kết lối chơi.
>>> Xem ngay để không lạc hậu: Bảng xếp hạng bóng đá có thưởng <<<
Cấu trúc 2-3-5 khi đối trước khối low block của Brentford giúp Arsenal hoàn kiểm soát được thế trận. Nhưng cũng phải nói thêm rằng, Brentford chấp nhận nhường thế trận và để Arsenal thoải mái luôn chuyển bóng ở ⅓ giữa sân. Đánh đổi lại là họ tạo ra được một cấu trúc phòng thủ thấp 5-3-2 ở ⅓ cuối sân.
Đấy là một sự đánh đổi cần thiết khi đối đầu với một đội có khả năng tấn công khu vực rộng tốt như Arsenal. Wingback và Trung vệ lệch của Brentford dễ dàng tạo ra thế 2v1 với hai winger của Arsenal là Saka và Martinelli, thêm vào đó là sự hỗ trợ của khi cần thiết của Janelt và Jensen. Brentford cũng không cần phải quá lo lắng về khu vực trung lộ, khi hai tiền đạo của họ luôn lùi sâu trước zone 14 khi phòng thủ ⅓ cuối sân. Work rate tốt của bộ 3 tiền vệ và 2 tiền đoạ giúp Brentford dễ dàng phòng thủ zone 14 và tạo ra lợi thế ở những khu vực rộng.
Đây không phải là lần đầu tiên Arsenal gặp khó trước những đối thủ sử dụng khối thủ low block hẹp. Và giải pháp không phải là không có.
Trong một thế trận như này, việc có một cầu thủ có khả năng cầm bóng qua người để làm xô lệch các lớp phòng thủ đối phương là rất quan trọng. Nói vậy mới thấy, tầm quan trọng của Jesus đối với Arsenal, nhất là ở một thế trận như thế này.
Ngoài ra, việc lối chơi của Arsenal được liên kết lệch hẳn về một bên cánh có Odegaard và Saka cũng khiến đột biến trong lối chơi bị giảm đi. Trong một thế trận mà đối phương kiểm soát được zone 14 và những khu vực rộng, thì half space chính là chìa khoá.
Không phải ngẫu nhiên mà những tình huống nguy hiểm nhất của Arsenal lại đến từ việc Ben White chủ động overload khu vực rộng, giữ chiều rộng và đẩy Saka vào half space. Những pha hoán đổi vị trí đó giúp Arsenal gây áp lực lên khu vực rộng và tạo một lựa chọn chuyền bóng link up trước vòng cấm.
Ở cánh bên kia, Arsenal không có một sự đột biến tương tự. Nketiah không thể làm tròn vai trong việc drop và link up khi build up. Nhưng ở ⅓ cuối sân, xu hướng của Nketiah vẫn là giữ box nhiều hơn. Anh không phải là một cầu thủ có thể hoán đổi vị trí với winger và thực hiện những tình huống đi bóng tạo đột biến ở biên.
Khi tấn công, Zinchenko sẽ luôn invert vào trong để tham gia điều tiết và kiểm soát. Điều này dẫn đến việc Martinelli hoàn toàn bị cô lập và bị rơi vào thế 1v2 với trung vệ lệch và wingback của đối phương. Xhaka nếu di chuyển ra để hỗ trợ thì Janelt cũng sẽ di chuyển theo. Như đã nói, Brentford không cần phải lo lắng khi một trong hai số 8 bị kéo rộng. Bởi 2 tiền đạo luôn chủ động chơi rất thấp để bảo vệ zone 14 khi cần.
Nói vậy không phải nói Nketiah chơi kém, đơn giản là Nketiah và Jesus cung cấp những giá trị khác nhau lên lối chơi của Arsenal.
Trong một thế trận như vậy, giải pháp ở đây chính có một cầu thủ thuần fullback. Người có thể chơi rộng, overlap với winger và thực hiện những quả tạt vào trong. Từ đó, tiền vệ chơi hẹp của đối phương sẽ rơi vào thế khó xử khi phải chấp nhận để đối phương cân bằng quân số ở khu vực rộng hoặc di chuyển rộng và chấp nhận không gian half space được mở ra. Sẽ nhiều người nghĩ đến Tierney trong trường hợp này.
>>> Xem ngay: Tỷ lệ kèo đặt ngay có thưởng <<<
Nhưng Mikel Arteta cũng có cái lý của mình khi giữ Zinchenko ở lại sân và trong một vai trò như vậy.
Thứ nhất, như đã nói là Brentford có work rate tốt của các tiền vệ, khả năng hold play, link up của Toney. Mbeumo rất giỏi trong việc tấn công và điểm mù và khoảng trống phía sau lưng hàng thủ. Thêm nữa là tính cơ động của hai wingback khiến Brentford rất nguy hiểm khi chuyển đổi trạng thái. Do vậy, việc giữ Zinchenko ở trung tâm không những giúp Arsenal không phải để Partey chơi thấp để chống phản công, mà còn giúp Arsenal tạo ra được một lớp rest defence. Và giúp tạo lợi thế trong việc thu hồi bóng ở những khu vực cao và phản công khi đối phương chưa kịp ổn định cấu trúc phòng thủ.
Với Zinny, Arsenal hoàn toàn tối ưu được việc kiểm soát bóng. Khả năng điều tiết trận đấu của cầu thủ người Ukraine là không phải bàn. Đồng thời. Nó giữ Partey ở một vị trí cao hơn, và giúp Arsenal duy trì một khối tầm cao để tiếp tục gây sức ép lên đối phương.
Kết luận, Arsenal có một trận đấu không ở mức “thảm họa” như truyền thông thêu dệt nó cũng không ở mực “bị” bắt bài như nhiều fan đã để cập, họ vẫn chơi như thế, vẫn áp đặt được triết lý mà Arteta đề ra, vẫn áp đảo và đối phương vẫn làm như thế trong rất nhiều trận ( vs Wolves, Leeds, Newcastle v.v… ) nhưng khác với những lần trước, trận hòa này đến vào một thời điểm có lẽ tương đối nhạy cảm. Điều này là bình thường thôi vì bóng đá không chỉ có chiến thuật và chiến thuật thì cũng không có triết lý nào hoàn hảo, nó luôn cần sự cải tiến và thích nghi theo thời điểm và đây là lúc Arteta phải cho thấy bản lĩnh của mình và tạo dấu ấn đậm nét hơn trên cương vị HLV trưởng của Arsenal.
Bình Luận